Lichfield Cricket League History - Overview

Review of the 2002 Season 

No Review Available

Division 1
Team
 Plyd  Won  Lost  Tied  Abnd  Points
Lichfield
  12     8     2    0     2     87
Abbots Bromley
  12     6     3    0     3     73
Tamworth
  12     4     5    1     2     70
Whittington 
  12     4     5    0     3     61
Hammerwich
  12     4     5    1     2     57
Armitage
  12     3     5    1     3     54*
Wall
  12     3     7    1     1     54*
* Rugeley 1st XI automatically relegated. Results no longer shown.

* With Wall & Armitage finishing level on points LAW 5 was applied, to ascertain which club had the highest number of runs per wicket through out the season. (Armitage 19.22 - Wall 18.56)

Division 2
Team  Plyd  Won  Lost  Tied  Abnd  Points
Lichfield Friary Grange
   14     9     3    0     2    102
Milford Hall
   14     7     3    0     4     95
Hopwas
   14     7     5    0     2     89
Acton Trussell
   14     5     6    0     3     71
Longdon
   14     6     6    0     2     69
Essington & Gt Wyrley
   14     5     7    0     2     68
Alrewas
   14     4     7    0     3     67
Elford 
   14     3     8    0     2     51
Division 3
Team
 Plyd  Won  Lost  Tied  Abnd  Points
Draycott & Hanbury
  12     8     3    0     1     91
Centre Set
  12     8     1    0     3     87
North Warwickshire
  12     6     4    0     2     79
Tamworth 2nds
  12     5     5    0     2     66
Whittington 2nds
  12     3     7    0     2     52
Armitage 2nds
  12     3     7    0     2     43
St Matthews
  12     2     8    0     2     43
Division 4
Team
 Plyd  Won  Lost  Tied  Abnd  Points
Rushall     
  12     10     0    0     2    116
Milford Hall 2nds
  12     6     6    0     0     71
Hammerwich  2nds
  12     6     4    0     2     70
Rugeley 2nds
  12     5     6    0     1     70
Hawkins 
  12     4     6    0     2     58
Ess' Gt Wyrley 2nds
  12     3     5    0     4     49
Lichfield 2nds
  12     1     8    0     3     28
We endeavor to make sure the league tables are correct, but if you think you've spotted a mistake, please contact us